Salbys AI-agent kan tage fejl: sådan tjekker du et svar
Hvorfor en AI-agent kan give et forkert eller misvisende svar, hvad Salby gør for at begrænse det, og hvordan du tjekker et svar, før du handler på det.

Udgivet
27. sep. 2026
Læsetid
2 min. læsning
Tags
- AI-agent
- Hallucination
Salbys AI-agent besvarer spørgsmål om dine initiativer og hjælper dig med at planlægge nye. Den skriver hvert svar med en sprogmodel, og en sprogmodel kan tage fejl. Den kan skrive noget, der ikke står i kilderne, misforstå hvad en deltager sagde, eller koble to udsagn, der ikke hører sammen. Et svar, der lyder rigtigt, er ikke et bevis på, at det er rigtigt.
Hvorfor det sker
En sprogmodel skriver de mest sandsynlige næste ord ud fra det, den har læst. Den ved ikke, om en sætning er sand. Når kilderne er tynde eller uklare, kan den udfylde hullet med noget, der lyder rigtigt. Det kaldes hallucination, og alle nuværende modeller gør det i et vist omfang.
Hvad Salby gør ved det
- Den svarer ud fra dit workspace. Agenten søger i interviewudsagnene, de dokumenter og forbundne kilder, du har tilføjet, og rapporten. Den besvarer ikke spørgsmål om resultater ud fra generel viden.
- Den henviser til det, den bruger. En sætning, der bygger på en kilde, har en markering, der åbner udsagnet, dokumentuddraget eller rapporten bag den.
- Den siger det, når der ikke er noget. Hvis kilderne ikke besvarer spørgsmålet, er agenten instrueret i at sige det i stedet for at gætte.
- Du bestemmer. En plan er et udkast, til du godkender den, og en senere runde når ingen, før du starter den.
Reglerne mindsker risikoen. De fjerner den ikke.
Sådan tjekker du et svar
- Åbn kilderne på svaret, og læs selv det udsagn eller uddrag, der henvises til.
- Læs en sætning uden henvisning som agentens formulering, ikke som et resultat.
- Stil det samme spørgsmål på en anden måde, eller spørg, hvor en påstand kommer fra.
- Før du handler på et svar, så tjek det mod selve interviewene.
Sig til, når den tager fejl
Brug tommelfingeren ned under et svar, og skriv, hvad der var forkert. Det går til teamet, og vi bruger det til at forbedre agenten.